成功案例 （影视出品人） 

客户：李先生 

年龄：46 岁 

地区：中国陕西 

客户简介：李总的申请可谓一波三折，险象环生。本人很好的基础条件，加上律所专业操作，本属于十拿九稳型，却偏偏赶上“杀手级”移民官。案子第一次提交后接到RFE，RFE回复后于 2018年8月遭拒绝，I-140呈请中主张的获奖、媒体报道、原创贡献、艺术性展览、关键作用、高收入、商业上的成功等 7 项丰富证据， 只被认可媒体报道 1 项。 律所重新细化材料，2018年10月第二次提交，仍主张原来的7项，居然在收到 的 RFE 中这次1条也没认可，还不如第一次。律师团队在仔细分析RFE后，认为审核者并没有认真阅读所提 交的文件，发出的是完全模板化语言的 RFE。以前律所在一个完全类似一条也未认可的RFE中，申请人就在 我们回复RFE后迅速得到批准。根据专业判断，这种案子在RFE回复中，斟酌好语言指出对方问题所在，还 是批准几率很大的。此外，李总的申请没有使用推荐信，律所认为并没有特别的必要。 

I-140 主张： 

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明李总：1.获奖（5 项）2.原创性贡献 3.在信誉卓著组织发挥领导性作用（2 家公司）4. 艺术性展览 5. 媒体报道 （7 篇）6. 高收入 7.商业的上成功共 7 项论述其符合相关移民法 规对 “杰出能力” 的要求，并提供来美继续从事同一专业范围内工作的计划，提交 I-140 申请。 

推荐信：无  证据陈列：23 项 

客户批件：李先生案子第二次提交移民局 2018 年 10 月 1 日收件，2019 年 1 月 10 日最终批复。